LCD 和 OLED 之间的“战争”已经不是一天两天的事情了，但是现在他们还得面对一个劲敌，那就是Mini LED。
       在某些方面，Mini LED已经有了与OLED匹敌的实力，作为Micro LED的过渡技术，Mini LED的商用市场正蓄势而来。
       在OLED高对比、色彩艳丽、响应快这些我们熟知的攻势下，液晶电视近几年发展越加偏向保守。再加上上游面板价格走低，液晶电视现在似乎更愿意从价格角度来做文章，整体市场并未出现明显的抬升态势。
       在当下OLED成本高居不下，传统液晶变革不利的情况下。Mini LED也是在液晶这座大厦上不断添砖加瓦，主要的应用场景还是通过Mini LED来充当背光源，在保证精细控光分区的效果下还能达到更低的能耗。因此Mini LED通过充当液晶背光源来加强显示屏效果是具有一定的市场空间的。
       据LEDinside数据显示，“预计到2023年Mini LED背光产值将达3.4亿美元”。因此，布局Mini LED背光以及配套终端应用已经成为了行业的共识。在采用直下式背光设计后，对比传统尺寸更大的LED灯珠，Mini LED能够将尺寸维持在100-200μm之间，同时做到0.1mm-1.0mm更小的点间距，这也意味着Mini LED灯珠排布更为密集精细，在此基础上，显示产品自然也就能够做到更加精细的控光效果，同时对比也会更加鲜明。
       但采用Mini LED并不只是因为它本身的出色，还在于与其它材料的对比上。抛开传统LED背光，更加前沿和精密的Micro LED在巨量转移技术上面临着良率和成本挑战，商用遥遥无期；而目前火热的OLED因为有机材料寿命问题可靠度欠佳，并且大尺寸成本高居不下，短期普及受限；至于三星力推的量子点材料，它自身因为耐热性等问题电致发光特性运用不足，只能依靠光致发光充当中介显示材料，运用大打折扣。
       目前，在这些技术层面上，各大厂商都有所布局，但在大面积商用的阶段还并不明显。而目前Mini LED作为效果出色、成本可控的技术方式，自然会被厂商拿过来用作过渡。而且目前液晶产能过剩，Mini LED顺水推舟促进消化也是产业链所乐见的。但Mini LED如果只是用作背光源，距离自发光的OLED在画面上就仍然存在一定差距，所以Mini LED还是需要打出价格牌。
        对比OLED，Mini LED就已经具备价格优势，它可以通过玻璃基板集成实现成本下降，对比业内的PM（被动式矩阵）驱动， Mini LED可以省掉对应LED的驱动IC，从而节省成本。
        随着过渡技术的兴起，Mini LED市场玩家开始增多，除了华星光电以外，台湾省的群创光电和友达光电也在发力，在群雄角逐之中，Mini LED背光市场配套产业正逐渐完善起来。  
        从Mini LED产业配套来看，主要还是分为上游LED芯片制造、中游芯片封装以及下游终端应用领域。其中晶元、三安光电、华灿等厂商赫然在列，作为上游LED芯片制造商，三安光电在Mini LED领域发力甚早，今年4月也公告将在湖北投资120亿元建设Micro/Mini LED项目，以此增设产能，加大研发力量。在Mini LED朝着更小的点间距演进的情况下，封装工艺受到了更大的挑战。工艺层面，业界主要聚焦在COB和Mini四合一两种路线演进上，前者采用集成式封装，可靠防护性更强，但是其封装习惯并不适用与以往SMD时期承接下来的封装、屏厂独立协同方式，因此在推进程度上有一定阻碍，而这也导致折中方案Mini四合一的出现。
        对于剥离了终端业务，聚焦面板半导体的华星光电来说，它需要用更强有力的技术产品来维持自身的竞争力。从高代面板产能线布局开始，华星光电已经涉及到了超高清分辨率8K和大尺寸OLED屏幕，但对于目前的市场，华星光电仍需要用液晶来维持业绩表现。
        而这次的Mini LED背光技术的应用对于液晶去产能和抬级别是有好处的，如果行业达成共识，在未来两三年Mini LED就将会成为面板厂商的短期发力点。对于技术演进路线，TCL华星也表示未来将会转向印刷OLED领域，而Mini LED将会作为这段时间的富有竞争力的过渡技术，对于具体时间长度，官方透露约为3年左右。
        距离材质革命性转变尚有一段时间，而液晶电视市场却不能一直如此低迷下去，无论是叠屏、Mini LED技术的“加菜”，还是主打交互的“换换口味”，电视市场需要发出更多的声音来维持活力。辞旧迎新，一如当初CRT拜别液晶电视，技术不断更迭，在这段时间里，我们还可以期待更多变化。